La Audiencia Nacional requiere al Supremo las testimonios de Aldama y Koldo para ampliar investigación sobre financiación irregular del PSOE

La Audiencia Nacional ha requerido al Tribunal Supremo que traslade las declaraciones prestadas por Víctor de Aldama y Koldo García durante el juicio de las mascarillas, con el propósito de integrarlas en la investigación que se lleva a cabo sobre presuntos fraudes en adjudicaciones de obras públicas y transferencias de fondos en efectivo vinculadas al PSOE.

El magistrado Ismael Moreno ha cursado esta solicitud a la Sala de lo Penal del Supremo siguiendo las indicaciones de la Fiscalía Anticorrupción, que ha puesto de relieve la importancia de los elementos de prueba que han surgido de los testimonios de ambos acusados.

Las deposiciones que se buscan obtener podrían resultar determinantes para esclarecer irregularidades que forman parte de la causa abierta en la Audiencia Nacional. La investigación abarca supuestos manejos fraudulentos en contratos del Ministerio de Transportes durante el período comprendido entre 2018 y 2021, así como reembolsos en metálico efectuados por el PSOE desde 2017 hasta 2024 para cubrir gastos que habían sido anticipados.

Durante su intervención en el juicio, Aldama relató que tras establecer contacto con García y con José Luis Ábalos, entonces ministro de Transportes, recibió información sobre la necesidad de contar con el apoyo de empresas constructoras para financiar al PSOE. Manifestó haber desembolsado entre 3,5 y 4 millones de euros dirigidos a Ábalos y a García, además de entregar 250.000 euros en una mochila y realizar aportaciones al partido que alcanzaron los 1,8 millones de euros. Según su declaración, estos movimientos económicos tenían como objetivo garantizar que determinadas empresas obtuvieran la adjudicación de licitaciones.

Por su parte, García expuso en el acto del juicio que utilizaba la expresión "chistorras" para referirse a billetes de 500 euros, y reconoció haber recibido algunos de estos como compensación por gastos que él mismo había cubierto en su gestión a favor del PSOE. García argumentó que estas prácticas se ajustaban plenamente a la legalidad, invocando su condición de colaborador directo de Ábalos. No obstante, esta versión contrasta con la ofrecida por Mariano Moreno, exgerente del PSOE, quien en su comparecencia ante el tribunal negó categóricamente que se hubiesen utilizado billetes de alta denominación para efectuar tales reembolsos.