Messer declara ante la justicia que solo buscó orientación legal en el asunto Montoro

La defensa de Messer presentó ante el juez instructor del 'caso Montoro' sus argumentos durante la comparecencia de este viernes ante el magistrado Rubén Rus en Tarragona. Según fuentes jurídicas, la representación legal de la compañía gasística manifestó que recurrió al despacho Equipo Económico exclusivamente para recibir asesoramiento sobre cuestiones normativas que estimaban problemáticas desde el punto de vista de su interpretación.

Karl Hauck, director general de la empresa, fue convocado como investigado pero ejerció su derecho a no responder a las preguntas formuladas durante la diligencia, de acuerdo con lo informado por las mismas fuentes.

Desde Messer Ibérica se ha trasladado un comunicado reafirmando su disposición a colaborar plenamente en el procedimiento para esclarecer todos los extremos de la investigación. La compañía ha subrayado que tanto la empresa como sus directivos han actuado siempre dentro del marco legal establecido, canalizando sus intereses de forma responsable a través de la asociación empresarial AFGIM.

Los portavoces de la organización han calificado la comparecencia como un trámite habitual en la fase de instrucción que facilita a la compañía exponer su posición y contribuir al esclarecimiento de los hechos investigados. Han enfatizado además el compromiso de Messer con políticas de compliance rigurosas y su código de conducta corporativo, exigiendo que sus colaboradores comerciales cumplan con estos mismos criterios.

El magistrado ha iniciado la toma de declaraciones de las empresas sujetas a investigación por haber presuntamente obtenido beneficios tributarios a través de normativas impulsadas desde el Ministerio de Hacienda, cartera que fue dirigida anteriormente por Cristóbal Montoro, quien también figura como investigado en esta causa.

Messer ha sido la primera compañía en comparecer ante el juzgado. Está previsto que Air Liquide y Praxair acudan el 19 de junio, mientras que Carburos Metálicos tiene citación para el 22 de junio.

La causa investiga a personas físicas y jurídicas por delitos que incluyen cohecho, fraude contra la administración pública, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, corrupción en los negocios y falsedad documental.

En comparecencias anteriores realizadas a principios de mes, Eduardo Gil y Jacobina Escámez, antiguos ejecutivos de Praxair, optaron por no declarar invocando recursos administrativos pendientes de resolución que cuestionan la competencia del juez instructor para conocer del asunto.