Corte estadounidense desestima apelación de Burford Capital en litigio de YPF

Los tribunales estadounidenses han desestimado la solicitud de Burford Capital para revocar la decisión que anuló una sentencia inicial que ordenaba a Argentina pagar 16.100 millones de dólares (13.877 millones de euros) a los demandantes de YPF.

La Procuración del Tesoro argentina emitió un comunicado destacando que este fallo constituye un respaldo fundamental a la posición jurídica nacional durante el proceso de apelación. En el documento se señala que "la decisión reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país el 27 de marzo". Asimismo, se subraya que "este resultado es un logro para la defensa de los intereses del Estado Nacional y subraya la importancia de mantener una política jurídica internacional basada en el rigor, la coordinación institucional y la defensa soberana del interés público".

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York desechó la solicitud de 'rehearing en banc' en el caso Petersen/Eton Park, lo que refuerza la necesidad de revisar la interpretación de la ley argentina en la sentencia original.

En marzo pasado, la justicia estadounidense ya había suspendido una orden de descubrimiento de pruebas que habría permitido a los demandantes solicitar información sobre activos embargables de Argentina, incluyendo sus reservas de oro. Previamente, en septiembre de 2023, la jueza de distrito Loretta Preska había fallado que los derechos de los litigantes fueron vulnerados por la nacionalización y ordenó al país depositar el 51% de las acciones de YPF en una cuenta de depósito. No obstante, Argentina argumentó que Preska carecía de jurisdicción sobre el asunto, sosteniendo que la competencia correspondía a los tribunales argentinos. Durante la fase de instrucción, dos de los tres magistrados del tribunal de apelaciones manifestaron reservas respecto a la competencia de los juzgados estadounidenses en esta controversia.

La nacionalización de YPF ocurrió en 2012 bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, mediante legislación que permitió al Estado adquirir el 51% de la empresa, que previamente estaba en manos de Repsol. El conflicto llegó a los juzgados estadounidenses cuando Burford Capital y Eton Park presentaron demandas tras adquirir los derechos de litigio de Petersen Energía y Petersen Energía Inversora. Estas sociedades, integrantes del grupo empresarial Petersen y constituidas en España, controlaban el 25% de YPF al momento de la nacionalización. Los demandantes reclamaban compensaciones argumentando que Argentina debería haber realizado una oferta pública de adquisición sobre las acciones no poseídas por Repsol.